>Atletismo >Automovilismo >Básquet Nacional >Boca Juniors >Boxeo >De Selección >Efemérides >El Crack >El embajador >El sexto grande >Encuesta >Entrevista >Fea la Actitud >Frente a Frente >Fútbol >Historias de Ascenso >Historias de Vida >Historias Ocultas >Independiente >Informe Especial >Medio a Medio >Mirá Vos >Mundial Sudafrica 2010 >NBA >opinión >Opinión >Palabra de mujer >Perfil >Plumas y Pelotas >Polideportivo >River Plate >Rugby >Selección Juvenil >Selección Mayor >Tenis >Voley

Entrevista / “El camino más difícil, el de no traicionar las propias convicciones”.
Hoy es uno de los presidentes ejemplo. Tomó al

Gustavo Lacanna, Presidente del Club Atlético Nueva Chicago, no solo pelea por sacar a los barras del club, sino que señala a los principales generadores de esta vehemencia, sin miedos sigue firme a sus convicciones, y está logrando cambiar la historia de una institución que estaba señalada por la sociedad.


Cuando asumiste sabias con lo que te ibas a encontrar por los problemas de violencia, sin embargo pusiste el escudo adelante y hoy te estas enfrentando con todo esto…
Si, creo que fue una demanda que teníamos todos como socios, eso es lo que te da fortaleza. Uno se imagina con el apoyo de todos los sectores, del estado, de los organismos de seguridad y no es tan así. Uno no pide que lo premien, sino que no lo castiguen si hace las cosas bien. Porque las barras ya no tienen entidad acá, no les damos entrada, no les damos camiseta, no entran al entrenamiento, no vienen al polideportivo. Organizamos la tribuna de la familia a partir de que se dividieron, y el socio tenia miedo, entonces dispusimos un operativo para que solo entre la familia en esa tribuna. Pagamos 300 policías, pagamos 170 vallas, pagamos fenólicos. ¿Que más podemos hacer?, y todo esto sale plata. Y en este punto es injusto. Nos saldría mas barato darle 300 carnet a los barras, que todo el operativo que estamos realizando.

¿Crees que la cantidad de policías para abrir el estadio es excesiva y adrede?
Si, porque clásicos en esta categoría demandan 40 o 50 policías y a Chicago siempre le piden 300. Estamos cansados de luchar con este organismo. Ellos son los principales generadores de que las cosas estén como están. Sin haber visitantes retienen a la gente 30 minutos después de finalizado el partido, y no manejan como corresponde el tema de las hinchadas divididas. El último partido exigimos que sea a puerta cerrada porque no podíamos pagar tantos efectivos y casualmente se agarraron afuera del estadio. Esta claro que fue para que no tengamos excusa y se vea que es necesaria tanta policía.

¿Hay una falla de parte de la justicia?
Algo de eso hay y en ese sentido te sentís desprotegido. Uno no esta para juzgar quien es un delincuente y quien no, uno esta para exigir su estatuto pero hasta ahí, fuera de eso no tenemos nada que ver y sin embargo hasta pasamos de esa raya en pos de mejorar esto. Pero mañana se tiran dos piedras y sos apacible de una sanción. Eso es injusto. El punto a resolver es que nosotros no convivimos con la barra y tenemos las mismas sanciones que aquellos que tienen convivencia.

¿Los siguen juzgando con la mirada de lo que paso ante Tigre?
Nuestra imagen esta recompuesta, hoy es público que Chicago tiene una postura firme en este tema. Todo muy lindo, pero… ¡Marche preso! siga pagando los mismos efectivos, siga pagando vallas. No podemos lograr que esto repercuta económicamente, no lo podemos lograr… Es muy difícil. Es inalcanzable, tenés que seguir insistentemente.

¿Como hiciste para bancar las amenazas y después enfrentarte a cada barra?
Yo digo que tenes esa dosis…, en algún lugar nos falta un fusible. Lo primero que me dijeron en AFA es “nunca mires para atrás porque vivías en paz en comparación con lo que te va a tocar”. Es un poco de convicción y decir si pasamos acá como gestión que sirva de algo. Si no sirve para cambiar un antes y un después no sirve de nada y no te hablo de un campeonato.

¿Por qué crees que el resto de los clubes no toma esta misma posición? ¿Que le falta a estos presidentes para tomar medidas así?
En tres palabras te lo puedo resumir: es el camino mas corto, el mas aceptado y el mas económico.

Pero, si hubiera más presidentes como vos esto empezaría a cambiar un poquito…
Pero… ¿Sabes que pasa? En los clubes se metió la política mal entendida, lo que no queremos a nivel nacional lo metimos en los clubes. Más de uno se cree que necesita una barra para una campaña electoral por ejemplo.

Se meten solos en los problemas…
Lógico, se creen que sin la barra brava al lado no caminan. La gente demanda otra cosa, quieren que seas claro, que tengas gestión, que cuides al club. No demanda populismo barato, ni equipo, ni fantasías majestuosas. Hay quienes la entendieron y hay quienes no.

¿Porque tal vez AFA no hace una campaña contra la violencia?
Porque la AFA somos los dirigentes. Sabes que fácil es caerle a Grondona con la responsabilidad. La culpa es de todos nosotros, A la AFA la componemos suponte 424 dirigentes, y de los 424 ¿Cuantos conviven con la barra?, y te vas a encontrar con la desagradable sorpresa que quizás 400 conviven. Entonces… ¿Que comunicado podemos sacar de todo esto?


Por: Giselle Illuzzi – 3º B.

.........................................................................................................................................


Instituto Superior de Periodismo Deportivo
Sabatini 4991 - (1678) Caseros - Bs As.
Tel: (011) 4750-9508 / 4716-1474
©2006 ISPED. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción en cualquier medio. All rights reserved. Do not duplicate in any form. Design by estudioelfaro.com
powered by revision alpha